不远处记者媒体们纷纷递交首映评分出场，《银幕》杂志的记者递交了首映评分：
3.5分！
而在戛纳电影宫外，第一批观影的专业观众鱼贯而出。
次日，全球媒体和影评人以及观众的评价已经在戛纳这座小城传开了。
法国《电影手册》在专栏中写道：
“这是一部令人窒息的心理惊悚片，它不仅挑战了观众的认知边界，更以精妙的构思揭示了社会的深层问题。”
“吴宸没有在迎合戛纳，他只是带着一把解剖刀，剖开了我们看似文明世界的白骨”——《费加罗报》文化专栏。
不少影评人更是写了长长的一段，揭露吴宸电影下美国种族创伤，直白的政治性，矛头直指美国社会的结构性种族主义。
文中更是提及黑人观众的强烈共鸣，称影片“点燃了全球对话”。
当然也有一些批评之声，像法国影评人米歇尔·西蒙直言：“影片犀利，但过于美式，直白批判失之艺术含蓄。”
看似写着直白批判失之艺术含蓄，实则就是觉得电影还是拍的不够深。
不过《逃出绝命镇》的低成本和惊悚片类型，正以其种族讽刺与社会批判主题在戛纳显得格外突出。
一大早，戛纳的酒店早餐桌上，各国语言的报纸几乎都摆上了《逃出绝命镇》的标题。
《逃出绝命镇》，一位来自东方导演的惊悚浪潮！
恐惧的背后，是凝视社会深层的目光！
戛纳惊悚片破局：一个中国导演的胜利！
.
媒体评分平均3.1分，观众评分平均3.3分。
对于戛纳而言，这是一部在目前戛纳一系列较为平庸竞赛片中最引人注目又是反响最大的电影。
王家卫等人在参与《绝代艳后》首映时还被国内媒体记者问及如何看待吴宸的《逃出绝命镇》。
作为评审团主席的王家卫谨言慎语：“吴导的《逃出绝命镇》我和评审团成员都去看了，大家反映都很热烈，具体结果还得看最后评委们的意见。”
国内这边消息会晚点，但是晚不了多久，经过一夜之后，有关戛纳中吴宸电影首映引起热议一事早就高挂在各大门户以及一些博论坛网站上。
也不知道是哪家的媒体，专门还多拍了几张黑人观众和记者媒体泪奔的图。
天涯论坛热帖《吴宸戛纳炸了！黑人兄弟泪崩》直接疯狂盖楼。
“真就拍现实题材呗，吴宸不会是直接把老美的‘卡特琳娜’的飓风拿去用了吧。”
“吴导有点狠啊，惊悚恐怖片要加入其他的元素很容易显得格格不入，但是好像《逃出绝命镇》没有这样的感觉，真想看看成片是怎么样的”
与此同时，《电影频道》的深夜栏目，也开始策划一期《吴宸与新惊悚浪潮》的专题，邀请张扬、贾樟珂等人录制节目。
首映完的吴宸则是悠闲多了，和杰森·布朗姆在露天的餐厅内，戴着遮阳帽喝着椰子，格外惬意。
《逃出绝命镇》在电影宫的其他影厅继续放映着，几大影厅得用于竞赛单元的放映，但是依旧场场热门。
这部电影有一定的商业性，又不像主竞赛单元的其他电影那般晦涩难懂，又夹着社会批判，是最合适大众观看的影片。
“可惜了，咱们这电影若是现在卖版权，一定会比《活埋》卖的贵多了。”杰森·布朗姆摊在椅子上，一副可惜的语气，但是脸上却挂满了兴奋之色。
《逃出绝命镇》在戛纳引起的反响越大，回到好莱坞越容易谈，因为好莱坞七大的那些研究部门不是吃素的，他们估计在吴宸还没去到好莱坞的时候，就已经研究出了这部电影的价值所在。
“可以开始联系华纳和环球了。”吴宸看着不远处的沙滩美女，建议道。
“当然，用你们中国的一句话来说，好像叫什么来着，打铁要趁热。”
杰森·布朗姆乐呵呵说道。
吴宸淡笑。
国内，京城电影学院，穆德远拿着自己润色好的报告，在张会军办公室内忍不住开怀大笑。
张会军也是没想到吴宸竟然拍了一部充满社会思潮的电影出来，而且矛头直指美国的种族问题。
戛纳是什么？
现在要展望奥斯卡！
“这个报告要更新一下.要把电影揭露的问题写出来。”张会军说的时候，嘴角的弧度也是压不住。
“没问题！”穆德远此时丝毫不介意重新写一份。
而就在另一个办公室内，表演系的老师也在议论纷纷。
“不愧是吴宸出道以来最拿手的类型片，戛纳能拿奖吗？”
“戛纳不好说，但是学校第三个能冲击奥斯卡的导演可能要出来了。”王劲松感慨道。
“要是这电影换一下，咱们系的演员演就好了。”崔新琴不禁展望着。
“哪这么容易。
吴宸
第161章 吴导，明年咱们一起冲奥斯卡(1/3),点击下一页继续阅读。